Photo

Non-respect du RI

Sept. 2005 : Absence de publication des résultats du Conseil National (art.15)

Sept. 2005: Absence de publication du vote du Conseil National sur le plan d’action (art. 15.2.2)

Nov. 2005 : Révocation d’un RDJ sans procédure contradictoire (art.11)

Nov. 2005 : Gestion d’un département par un DN et un membre du comité de contrôle non nommés RDJ mais en exerçant les fonctions dans les faits (art. 9.4)

Janv. 2006 : Nomination de deux adjoints dans l’Oise (art.9.1 et art. 9.3)

Janv. 2006 : Règlement Intérieur non mis en conformité avec les statuts (art. 11 du RI de l’UMP)

Mars 2006 : Un RDJ fête ses 31 ans (art. 7 et art.12)

Mars 2006 : Rétrogradation de Délégués Nationaux (art.19.2, 19.3 et art.22)

Avril 2006 : Une déléguée Nationale fête ses 30 ans. C’est la première fois depuis l’adoption du RI en septembre 2004 qu’un délégué national ose ainsi contrevenir à la règle (art.7)

Mai 2006 : Un RDJ est viré alors que seul le Bureau National peut révoquer. De plus, l’article invoqué a parfaitement été respecté. (art.xx)

Mai 2006 : 10 RDJ et 1 DN ont dépassé 30 ans (art.7)

Mai 2006 : Non respect du délai d’information de 30 jours sur le Conseil National des Jeunes Populaires (art.15)

Mai 2006 : Non respect des mentions légales sur les convocations du Conseil National : la session n’a pas été déclarée comme extraordinaire par le Président, ce qui l’empêche de fait de modifier le Règlement intérieur (art.15.1 et art. 37)

Mai 2006 : Non respect de l’obligation de communiquer le quorum des signatures en cas de dépôt de motion, ce quorum ayant été communiqué aux intéressés après la date limite (art.15.1 et art. 37)

Mai 2006 : Irrégularités dans la composition du Conseil National, le Président considérant comme CNJP des adhérents élus en dehors des périodes de vote proclamées, induisant alors une discrimination comptable au regard des autres départements des zones ayant renouvelés l’an dernier (art.15)

Mai 2006 : non déclaration de la session du conseil national comme extraordinaire (art.15)

Juin 2006 : rejet de la motion du collectif pour la démocratie au sein des Jeunes Populaires (art 15.1) en se basant sur l’art 37, cependant inapplicable car la session n’avait pas été déclarée extraordinaire

Juin 2006 : invalidité des décisions du Bureau National du 15 juin, Marie Constance Berthelon ayant pris part au vote, et ce bien qu’elle ait plus de 30 ans (art.7)

Juin 2006 : invalidité des élections CNJP, le fichier fourni aux RDJ étant daté du 15 juin, et non du 30 juin comme prévu par les statuts. (art.15)

Virés par FDSN

Sept. 2005
Marie Thillaud, déléguée nationale : rétrogradée, perte de la responsabilité de la zone Ile de France en sept. 2005

Nov. 2005

Fev. 2006

Mars. 2006
Fanny Le Luel, déléguée nationale : rétrogradée, perd la responsabilité du Pôle Animation en mars 2006

Mars. 2006
Raphaël Cognet, délégué national : rétrogradé, perd la responsabilité du Pôle Formation

Mars. 2006
Benoît Rigagneau, délégué national : rétrogradé, perd la responsabilité de la zone Centre

Mars. 2006
Brice Rabaste, délégué national : perd la responsabilité de la zone Ile de France

Mars. 2006
Enguerrand Delannoy, délégué national : rétrogradé, perd la responsabilité des Grandes Ecoles

Mars. 2006
Maxime Barnier, référent des Jeunes Pop de Paris - 14ème : viré

Mai 2006
Jean-Baptiste Marteeau, RDJ de l’Oise : viré

Censurés sur le Forum Officiel

Le parisien
Enriqueponce
Ici Londres + Ici Londres Bis
TSS
Meinhatud
Doug + Doug 2
Chef Chaudard
Sarko-Président !
Madame Grinder
Pop Spirit
Zazie
La libérale
Et si c'était vrai ?
London Calling
Juju34
Halte au blocage
Jeunes pour le CPE

04.09.2006

Les Universités d'été vues d'ailleurs...

Je vous propose de vivre les UE sous un angle un peu différent, c'est à dire à partir des images mises à disposition par les bloggers invités par l'UMP, et l'UMP elle-même. Comme vous pourrez le constater, y'avait pas grand chose à en dire...



Voici un petit florilège des meilleurs vidéos

 

Les images qui tuent

 

 

Les perles de FDSN


 

  • Contexte : le PM se présente devant le pupitre. Fabien prend la place (oui je sais, c'est totalement inconvenant)
    - PM : "ah d'accordet bien allez y"
    - FDSN : "je vous demande d'accueillir le Premier Ministre, Dominique de Villepin, qi va nous faire, euh, un joli discours"

  • Contexte : Fabien est en plein discours et vient de s'emballer sur les courants et les chapelles au sein du mouvement de jeunes, en affirmant fortement "qu'il n'a pas voulu ça" (merci, on avait remarqué).
    FDSN : "j'ai mis le mouvement en ordre de mache"
    Lapsus révélateur, on savait que c'était des salades...

  • Contexte : Fabien vient d'annoner péniblement pendant 20 minutes. Il doit faire une nouvelle fois le passe-plat, et présenter l'orateur suivant
    FDSN : "Je vous demande d'accueillir Bernard Accoyer, le président du groupe parlementaire à l'assemblée nationale"
    Lapalisse n'aurait pas dit mieux. N'importe qui aurait précisé "quel" groupe parlementaire...

16:00 Publié dans Jeunes Populaires | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note

28.08.2006

Quand l’UMP débloque dans sa communication

Vu sur le site de l’UMP : « 4000 jeunes attendus à Marseille pour l’université des Jeunes Populaires ».

 

http://www.u-m-p.org/site/actualite.php?IdActualite=1324

 

Evidemment c’est faux, et ça fait pester les militants qui n’ont pas été retenus, et à qui on a gentiment expliqué qu’il n’y avait que 1500 puis 2000 places. Multiplier par deux pour la presse, c’est un peu fort de café, et assez négligent vis-à-vis des adhérents frustrés de n’avoir pas eu de places.

 

Mais il y a pire : certains adhérents se sont vus proposer une place, à condition de payer bien plus cher que le forfait de 60 euros : transport + hébergement (on leur fournit gentiment les capacités d’hotel qu’il reste sur la ville) + 20 euros pour la bouffe du week-end.

 

Un véritable scandale, qui porte l’addition à 100 voire 200 euros pour les malheureux gogos qui acceptent cette gigantesque arnaque.

Quand on sait que la répartition des places a été faite en squizzant les RDJ « non amis » et en faveur des « potes » des RDJ amis, avec liste noire et rejet de certaines candidatures arrivées dès le premier jour, on imagine la réaction de ces jeunes, totalement floués, à qui l’on annonce 4000 des leurs sur le terrain.

 

Et ces jeunes, qui devront payer bien plus que le forfait sans en avoir les moyens, que pensent-ils de la location du stade Vélodrome, qui a du coûter bonbon ? Ne faites pas croire que c’est un prêt de la Ville de Marseille, n’importe quel politique vous affirmerait alors que Gaudin ne prendrait pas un tel risque si peu de temps avant les municipales. En revanche, il y a fort à parier que ce soit un « geste » du parti pour renflouer les caisses de la cité phocéenne… Voilà à quoi sert notre budget, au lieu de servir à aider nos petits militants peu fortunés à venir se former lors de ce week-end.

 

Dernier point, et là, vous allez vous marrer. Alors que même les pro-Fabien reconnaissent que son élection a eu une mauvaise participation, le porte parole de l’UMP annonce une mobilisation massive des Jeunes Populaires qui « témoigne à la fois de l’engouement et de la dynamique qu’a su créer Fabien de Sans Nicolas durant ces deux années »

 

Mobilisation massive avec seulement 62% de votants, et 55% en sa faveur ???

 

D’autre part, on notera le vaste n’importe quoi dans la présentation de Fabien. En effet, il n’a pas dirigé le mouvement depuis 2 ans, mais seulement depuis La Baule, il y a un an.

 

Monsieur Chatel, apprenez l’histoire de votre parti et de vos Jeunes Populaires, au lieu d’étaler votre ignorance qui témoigne du désintérêt du parti à notre égard !!!

18:20 Lien permanent | Commentaires (21) | Envoyer cette note

FDSN moins représentatif que Marie Guevenoux en son temps !

Les chiffres officiels fournis par l'UMP parlent, et c’est éloquent.



Election de Fabien de Sans Nicolas en 2006

  • Score FDSN : 89%
  • Participation : 62%
  • Poids : 62x0,89 = 55,18%


Election de Marie Guevenoux en 2004

  • Score MG : 68%
  • Participation : 92,5%
  • Poids : 92,5X0.68 = 62,9%

Rappelons que Marie Guevenoux avait alors un candidat contre elle…

Bien qu’étant seul en lice, et malgré les pressions et les codes multiples délivrés aux votants cette année –ce qui était impossible en 2004 car le vote était physique- Fabien de Sans Nicolas n’aura pas réussi à faire mieux que la présidente qui l’a précédé.

C’est donc un désaveu pour le candidat unique qui, sans bataille, ne réunit pas sur son nom, et ne parvient pas à récolter les voix nécessaires pour réaliser un vrai score chez des jeunes qui viennent pourtant d’être élu en juillet et dont cette participation au vote constitue l’unique rôle.

Etant donné les irrégularités dénoncé, il y a même fort à parier qu’il n’aurait pas, sans les multiples pressions qui nous ont été rapportées, passé la barre des 50%.

Quoi qu’il en soit, il réalise sans aucune concurrence un score de 6,2 points inférieurs à celle qui avait eu à lutter contre un candidat coriace dans le cadre d’une vraie campagne, et dans le respect de la démocratie.

Preuve est faite que les magouilles ne portent pas toujours leurs fruits, et que les militants ne sont pas tous des moutons : 44, 82 % des CNJP n’ont pas voulu de Fabien de Sans Nicolas.

On pourrait être tenté de nous faire croire qu’ils se sont désintéressés du vote… Ce serait alors reconnaître que sous FDSN, les CNJP n’ont plus foi en leur rôle, contrairement aux précédentes élections. Cela confirmerait qu’ils ont intégré le verrouillage du système.

Quelle que soient l’explication de cette abstention, elle est de toute façons désastreuse pour le président nouvellement- et si mal- élu !

12:30 Publié dans Conseil National des JP | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note

Les scandales de l’élection

Normalement, quand on se fait élire en étant le seul candidat, on ne la ramène pas, vu qu’on est forcément élu. Mais ici, on parle de Fabien de Sans Nicolas, le président dénué de tout sens politique et bon sens tout court.

Ce qui donne lieu à des pressions de toutes sortes.

Ainsi, les délégués nationaux ont mobilisé les RDJ pour qu’ils fassent voter ou votent à la place de leur CNJP. Parmi ces grands intellectuels, plusieurs catégories

  • les plus malins, qui ont donné leurs consignes par téléphone, histoire de ne pas laisser de traces (à l’exception de la langue bien pendue des RDJ quelque peu choqués par ces pressions)
  • les plus cons qui ont envoyé des textos (mais ceux là n’ont pas appelé à voter à la place des CNJP, ils ont simplement tenté de faire monter le score de la participation)

Evidemment les témoignages et les textos circulent, chacun s’échangeant en ce moment même ces petites anecdotes.



Mais il y a pire. Depuis quelques jours, on recense un certain nombre de témoignages de CNJP qui ont reçu plusieurs codes pour voter, ce qui, naturellement, invalide le scrutin.

Voilà qui naturellement, jette l’oprobe sur ce vote, et laisse penser à des malversations. Plusieurs d’entre eux ont déjà décider d’en informer la commission des opérations électorales de l’UMP, et de porter un recours en annulation.

Force est de constater que même en étant seul en lice, FDSN use des pressions et de la manipulation pour se faire élire !

10:30 Publié dans Conseil National des JP | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note

25.08.2006

Vote en cours : technique pour voter blanc

Nous avons été plusieurs à constater qu’il n’est pas forcément simple de voter blanc, merci à tous pour votre vigilance.

 

Non content d’être le seul candidat, FDSN fait en sorte d’obtenir 100% de suffrages exprimés !

 

Pour ceux qui ont quand même envie de voter blanc, voici la technique : voter blanc consiste à ne rien voter.

 

Validez bien tout.

 

Vous aurez ensuite un message indiquant que votre vote n’est pas exprimé (ce qui est faux puisque vous aurez voté, c’est votre suffrage qui n’aura pas été exprimé).

 

10:50 Publié dans Conseil National des JP | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note